Книга четвертая
ЗАКОНЫ О РАЗВОДЕ
Глава 4
1. Гет может быть написан только веществом, которое оставляет постоянный отпе-чаток – например, чернилами, суриком, камедью, купоросом или тому подобным. Если же [гет] написан веществом, не оставляющим постоянного отпечатка – например, на-питками, фруктовыми соками или тому подобным, то гет недействителен. Если [гет) написан свинцом, стилусом или углем, то он допустим. Однако изначально не следу-ет использовать эти вещест-ва.
2. Изначально, мы можем пи-сать соком чернильных ореш-ков на бумаге, на шкуре и тому подобном. Нельзя писать на пергаменте, который был обра-ботан соком чернильных ореш-ков, так как он не будет отчет-ливым. Если такой гет будет написан, то он недействителен. То же самое относится ко всем подобным ситуациям. Можно написать гет на любом веще-стве, даже на том, из которого запрещено извлекать пользу. Можно написать [гет] на веще-стве, на котором стирание не будет заметно, при условии, что он будет передан (женщине) в присутствии свидетелей, кото-рые наблюдают за передачей.
3. Что имеется в виду? Если гет написан на бумаге с под-чистками, на пергаменте, не прошедшем полной обработ-ки, на черепке, на листьях, на руке раба или на роге коровы, [он допустим, если муж] отдаст [жене] раба, корову, бумагу, пергамент или тому подобное в присутствии свидетелей.
4. Если гет вытатуирован на руке раба, там же вытатуиро-вана подпись свидетелей, и он находится во владении [жены], то развод вступает в силу, даже если нет свидетелей передачи [раба], ибо [татуировку] нельзя подделать. Даже если извест-но, что раб (ранее] принадле-жал мужу, гет вытатуирован на его руке, и он находится во вла-дении женщины, а она говорит: «Он был отдан мне в присутст-вии свидетелей», статус раз-вода вызывает сомнения. Ведь владение живыми существами, которые могут самостоятельно передвигаться, не считается доказательством их собствен-ности.
5. Если гет выгравирован на дощечке [стилусом], подписан свидетелями, и [дощечка] нахо-дится у женщины, развод всту-пает в силу. [Это справедливо] даже тогда, когда нам известно, что табличка [ранее] принад-лежала [жене]. Ведь женщи-не разрешено самой написать свой гет». Подтверждение гета зависит от [свидетелей, кото-рые] подписали его, если нет свидетелей его передачи.
6. [Если гет выгравирован на доске, на камне или на метал-лической пластине, то дейст-вуют следующие законы: если писец выгравировал форму букв, то это допустимо. Это считается письмом, как [отра-жено] в стихе [Ирмияу, 17:1]: «на-писан железным резцом» т.е. высечено. Аналогично, если выгравировать буквы с задней стороны таблички, пока они не выступят с передней сто-роны таблички, [то получится приемлемо]. Если же выреза-ли внутреннюю часть буквы [и область вокруг нее], пока фор-ма буквы не стала выступать с обеих сторон, как выступающая надпись на золотых динарах, то гет недействителен, поскольку это не считается письмом.
7. Если человек вытравит фор-му букв на шкуре, или начер-тит форму букв на шкуре, или нарисует форму букв на шку-ре, [гет будет приемлемым]. Гет может быть составлен любыми буквами и на любом языке. Гет, который составлен буквами одного языка, а свидетели под-писались буквами другого язы-ка, допустим, если свидетели понимают язык и используемые буквы.
8. Если один из свидетелей подписал гет буквами [одно-го языка], а другой – буквами другого языка, то гет считает-ся приемлемым. Если же часть гета написана на одном языке, а другая часть на другом, то она неприемлема.
9. Вне зависимости от языка, на котором написан гет, пи-сец должен быть внимателен, чтобы формулировка гета не допускала двоякого смысла. Она не должна [оставлять] чи-тателя [в сомнении, задаваясь вопросом]: «Возможно, таково было его намерение» т.е. не-что иное, чем развод «или, возможно, таково было его на-мерение» т.е. развод. Вместо этого, [каким бы] ни был язык [гета], формулировка долж-на однозначно выражать одну концепцию: что такой-то че-ловек разводится с такой-то женщиной.
10. Аналогичным образом, не-зависимо от используемых букв, почерк [писца] должен быть четким, чтобы дети, знаю-щие эти буквы, могли его про-читать. [Имеются в виду) не слишком умные и не слишком медлительные дети, а дети со средним уровнем интеллекта. Письмо не должно быть ни кри-вым, ни бессвязным, чтобы не перепутать одну букву с дру-гой, что изменит смысл текста.
11. Если [формулировка гета] имеет двоякое значение, или ее написание криво или бессвяз-но настолько, что из нее можно понять другую концепцию, то она неприемлема. [Он не явля-ется недействительным,] пото-му что его можно прочитать как относящийся к разводу, а его смысл подразумевает развод. Хотя изначально разрешено писать гет на любом языке, уже стало универсальной еврей-ской практикой писать геты на арамейском, используя следу-ющий текст.
12. Вот формулировка гета: В этот день недели, в этот день месяца, в этот год от сотворе-ния мира или по летоисчи-слению, принятому для юри-дических документов, по летоисчислению, которое мы ведем здесь, в [название места, где совершается получение], следующим образом, я [имя мужа,] сын [имя его отца], из [названия своего города] или под какими бы именами или прозвищами ни назывались я, мой отец, мое место или его ме-сто, желаю по своей воле, никто не принуждает меня, уволить, отпустить, развестись с тобой, [имя женщины,] дочь [имени ее отца], из [названия ее города] или под какими бы именами или прозвищами ни назывались ты, твой отец, твое место или его место. [Хотя] прежде ты была моей женой, теперь я уволь-няю, отпускаю и развожу тебя, чтобы ты имела право и власть идти и выходить замуж за лю-бого мужчину, за кого пожела-ешь. Никто не будет протесто-вать против [твоих действий] с этого дня и далее. Вы вольны [выйти замуж] за любого муж-чину. Это будет служить тебе разводом, увольнением и осво-бождением от меня, согласно вере Моше и Израиля». Свиде-тели подписываются ниже, как мы объяснили: [имя свидетеля] сын [имя его отца], свидетель, [имя свидетеля] сын [имя его отца], свидетель.
13. При написании гета с ис-пользованием вышеприведен-ного текста и формулировки [следует придерживаться сле-дующих правил:] Слово «вэ дин» не следует писать с «йуд», чтобы его можно было прочи-тать как «вэ дейн», что может быть истолковано как: «Бу-дет суд между мной и тобой». Слово «вэигерет» не следует писать с «йуд», чтобы его не прочитали как «ва игарт», что означает «Если ты прелюбо-действуешь». Слово «лимъах» не следует писать с «йуд», что-бы оно не было прочитано как «ли мэах» то есть, что это шутка для меня. Слова «тее-вьян» и «тицвеян» не следует писать с двумя «йуд», чтобы у читателя не сложилось впе-чатление, что мужчина говорит с двумя женщинами, и вместо того, чтобы развестись с одной, он разводится с двумя другими. Точно так же ему следует удли-нить [последний] «вав» в слове «духдо», чтобы он не напоми-нал юд, что приведет к тому, что слово будет прочитано как «укдей», и в этом случае оно будет означать: «Я развожусь с тобой на этом условии». Точ-но так же он должен удлинить «вав» в словах «терухин» и «шивукин», чтобы они не были похожи на буквы «йуд», в этом случае это будет означать, что он говорит ей, что она отпу-скает и разводится с ним. Ана-логичным образом, на любом языке и с любой формой напи-сания необходимо следить за тем, чтобы [формулировка гета] не оставляла возможности для двух последствий.
14. Если писец написал [гет], используя этот текст, и не удли-нил упомянутые буквы «вав», не написал дополнительные буквы «йуд» или написал «йуд», кото-рый, как мы сказали, не должен быть написан, то гет неприем-лем. Аналогично, [если гет на-писан] на другом языке, и в нем использованы неточные форму-лировки или написание, то он неприемлем.
15. [Следующие правила при-меняются, если] буква или сло-во из гета были затерты или на-писаны между строк. Если это относится к стандартной части гета, то это допустимо. Если же это из частей гета, имеющих принципиальное значение, то гет считается недействитель-ным. Однако если в конце гета указано, что конкретная бук-ва была написана между строк или затерта, то гет является приемлемым, как и другие юри-дические документы, даже если [трудности) касаются частей гета, имеющих принципиальное значение. Аналогичным обра-зом, если гет был обнаружен разорванным [как] горизон-тально, так и вертикально, как это принято в суде [при разры-ве юридического документа], то гет недействителен, как и дру-гие юридические документы. Если же он разорван иным спо-собом, чем это принято в суде [при разрыве юридического до-кумента], то он допустим.
16. Если [гет] выцвел, сгнил или стал как решето он приемлем, если он стерся или буквы рас-плылись, но их форма осталась. Если ее можно прочесть, она приемлема; если нет, она не-действительна.
17. В каких случаях применя-ется вышеуказанное? Если женщина владеет гетом, под-писанными свидетелями, и нет свидетелей их передачи. Если же есть свидетели, которые подтвердят, что гет был пере-дан в их присутствии, и в то время он был приемлемым, то развод является действитель-ным. [Это справедливо], даже если основные части исхо-да были написаны на стертом пергаменте или между строк, или [исход] был разорван [как] по горизонтали, так и по вер-тикали, когда он был передан женщине) в их присутствии.
18. [Если пять мужчин написали один гет, чтобы развестись со своими пятью женами, дейст-вуют следующие правила. гет приемлем, если формулировка, которую они используют, яв-ляется инклюзивной, т.е. они написали: «В такой-то день не-дели такой-то и такой-то раз-велись с таким-то и таким-то, и такой-то и такой-то разве-лись с таким-то и таким-то...» каждый муж делал заявление своей жене. Точно так же каж-дый из них говорил своей жене: «чтобы у тебя было разрешение на...», включая всю стандарт-ную часть. Ниже должны под-писаться два свидетеля. [Этот гет] должен быть передан ка-ждой из женщин в присутствии свидетелей, которые наблюда-ют за его передачей. Если никто из свидетелей не наблюдает за передачей, то женщина, у ко-торой находится гет, считается разведенной. [Действуют иные правила, если], напротив, [пи-сец) пишет: «В такой-то день недели такой-то развелся с та-кой-то...», завершая весь текст гета, а затем начинает писать второй гет непосредственно под ним в том же свитке. [Он продолжил] писать: «В день не-дели такой-то и такой-то раз-велся с таким-то и таким-то...», и так завершал весь текст второго гета и подобным обра-зом завершал все геты [на том же свитке], а свидетели под-писывались под [последним гетом]. Если этот свиток был передан каждой из женщин в присутствии свидетелей, на-блюдавших за передачей, все Их разводы действительны. [Более строгие правила приме-няются), если нет свидетелей, наблюдавших за передачей, и свиток находится во владении одной из женщин. Если ее гет был последним, записанным на свитке, и подписи свидетелей зачитаны вместе с [этим заяв-лением), ее развод действите-лен. Если свиток находится у одной из женщин, чей гет пред-шествует последнему, статус ее развода под вопросом.
19. Если [писец] напишет: «Мы, такой-то и такой-то, разво-димся с нашими женами, та-кой-то...», а затем завершит получение, то получение не-действительно, даже если оно было дано каждой из них в при-сутствии свидетелей, которые наблюдали за его передачей. [Обоснование:] две женщины не могут быть разведены с од-ним и тем же гетом, как [можно заключить из Дварим 24:1]: «он напишет ей грамоту развод-ную», [подразумевается:] за нее, а не за нее и ее товарища. Если после [написания текста, как указано выше], он продол-жит и напишет отдельные за-явления для каждого в рамках гета, указав: «Такой-то мужчи-на разводится с такой-то жен-щиной, мужчина разводится с такой-то женщиной в такое-то число», разводы будут прием-лемы.
20. [Если писец] написал два гета в два столбца на одном свитке бок о бок, действуют следующие правила. Если есть два свидетеля, [чьи подписи] читаются [как продолжение] одного из гетов, и два свидете-ля, [чьи подписи] читаются [как продолжение] другого гета, то гет является приемлемым. Ка-кая бы женщина ни получила его, она разводится.
21. [В приведенном выше слу-чае, если геты] были подписаны только двумя свидетелями, ко-торые расписались по ширине обоих гетов, развод действите-лен только тогда, когда свиток находится во владении женщи-ны, под чьим гетом стоят под-писи. Если же свиток находит-ся у женщины, под чьим гетом не стоят подписи свидетелей, то гет неприемлем, если он не передан ей в присутствии сви-детелей [которые наблюдают за передачей].
22. [Если писец] напишет два гета, один над другим, а свиде-тели подпишутся между двумя гетами, их подписи окажутся под первым гетом и над вто-рым. Если свиток находится во владении женщины, под чьим гетом стоят подписи, ее раз-вод действителен, а женщина, над чьим гетом стоят подписи, не разведена. Если свидетели расписались в верхней части гета, сбоку от него или над ним, то это не гет. Если он был пере-дан (женщине) в присутствии свидетелей, то он допустим.
23. Если два гета [написаны по дуге], причем начало одного гета обращено к началу друго-го гета, а подпись свидетелей находится между верхушками обоих гетов, то оба они недей-ствительны. Если же они пере-даны в присутствии свидете-лей, то оба допустимы.
24. [Если писец не завершил текст гета в одной колонке, а оставил часть недописанным и написал ее в верхней части второй колонки, то действу-ют следующие правила. Если свидетели подписались внизу, в конце второй колонки, это допустимо, если очевидно, что свиток не был отрезан, и наме-рением писца было завершить гет во второй колонке. Если же это не очевидно, статус разво-да вызывает сомнения, даже если развод был дан в присут-ствии свидетелей. [Объясняет-ся это тем, что] возможно, было два гета, и часть ниже гета в первой колонке и часть выше гета во второй колонке были отрезаны.
25. Если после составления гета и его завершения [писец] написал: «Передай привет та-кому-то и такому-то», «При-ветствую тебя, такой-то, друг мой» или тому подобное, а по-сле этого свидетели подпи-сались под приветствием, то статус развода сомнителен, несмотря на то, что гет нахо-дится у женщины. [Возможно, свидетели подписались только под приветствием, не обращая внимания на гет. Если же пи-сец написал: «И передай при-вет такому-то и такому-то», «и приветствую тебя, такой-то, друг мой» или т.п., то гет допу-стим. Поскольку [приветствие] сопровождает гет, [мы пред-полагаем, что свидетели] под-писались, имея в виду обе эти мысли. Если [гет] был вручен ей в присутствии свидетелей, то он приемлем в любом случае.